Videoüberwachung rundum das Krempl-Hochhaus - Resolution
K 10 · Fraktionsantrag · 20. Sitzung
Zusammenfassung
KI GeneriertGefordert wird eine Videoüberwachung rund um das Krempl-Hochhaus als Präventionsmittel gegen Drogenkriminalität. Der betroffene Bereich umfasst die Zone zwischen Krempl- und Wienerstraße sowie zwischen Salzburger- und Glimpfingerstraße. Begründet wird der Schritt mit der Lage an einem neuralgischen Ort und dem Ziel, die Polizeiarbeit sowie den Schutz von Schülerinnen und Schülern auf dem Weg zu den Berufsschulen zu unterstützen. Die Kosten sollen durch Umschichtung im Rahmen des Budgets gedeckt werden. Der Vorstoß wurde mehrstimmig angenommen.
AntragstextEinblendenAusblenden
BeschlussformelEinblendenAusblenden
Wortmeldungen (2)EinblendenAusblenden
Schwarz-weiß ist die Welt nachweislich nicht.
Danke Herr Bürgermeister, Kolleginnen und Kollegen, eine nicht so versöhnliche Wortmeldung, weil bei heißer Luft war ich heute schon einmal. Die Frage ist: Müssen wir als Gemeinderat ‚gescheiter‘ sein als die Polizei und die Sozialarbeiter*innen der Volkshilfe, die auch im Ausschuss schon einmal über dieses Thema berichtet haben? Dort wurde gesagt, dass sich der Brennpunkt Krempl-Hochhaus durch die Schutzzone von dieser Umgebung zur Herz-Jesu-Kirche verlagert und die Drogendeals jetzt in der Bim passieren, wo es schon eine Videoüberwachung gibt. Ich frage ich mich daher erstens: Warum braucht man dann eine Videoüberwachung in diesem Gebiet, mit dem man alle Leute im öffentlichen Raum unter Generalverdacht stellt? Zweitens: Würde es etwas lösen, wenn es jetzt schon unter Videoüberwachung zu solchen Sachen kommt? Das ist eine ernst gemeinte Frage. Ich finde es tatsächlich schwierig, wenn man sagt, wir machen etwas für die Jugendlichen und sagt, die Welt ist nicht schwarz-weiß. Das stimmt schon, aber man kann, glaube ich, auch beobachten, dass es in der Hinsicht von repressiven und sozialarbeiterischen Maßnahmen ein extremes Ungleichgewicht gibt, wenn man an die Sicherheitspolitik in dieser Stadt denkt. In dieser Hinsicht werden wir uns auch bei dieser Resolution enthalten.
Abstimmungsergebnis
Ergebnis: angenommen
Der Antrag wird mehrstimmig angenommen. Enthaltung: Die Grünen (9), WANDEL Gegenstimme: MFG (1), KPÖ (2)