Budgetsanierung durch externe Unterstützung vorantreiben

M 2 · Fraktionsantrag · 36. Sitzung

Berichterstatter:

Ergebnis:ausschuss verwiesen

Zusammenfassung

KI Generiert

Die Budgetsanierung der Stadt Linz soll durch externe Unterstützung vorangetrieben werden. Vorgesehen ist, unabhängige Expertinnen und Experten sowie das Kontrollamt in die Suche nach Einsparpotenzialen einzubeziehen, um zusätzliche fachliche Vorschläge für den Konsolidierungskurs zu erhalten. Als Begründung wird angeführt, dass frühere interne Sparbemühungen nicht erfolgreich waren und externe Expertise die politische Umsetzung notwendiger Maßnahmen erleichtern könne. Die konkrete Vorgangsweise soll im Stadtsenat und im Finanzausschuss beraten werden; ein entsprechender Antrag ist auszuarbeiten und dem Gemeinderat bis spätestens 2. Juli 2026 vorzulegen. Die Zuweisung an den Ausschuss für Wirtschaft, Innovation und Finanzen wurde einstimmig angenommen.

Schlagwörter (10):budgetsanierunghaushaltskonsolidierungexterne expertinnen und expertenkontrollamtfinanzausschussstadtsenateinsparungenbudgetumschichtungstadtfinanzenfinanzpolitik
AntragstextEinblendenAusblenden
Liebe Kolleginnen und Kollegen, es ist ein gutes Signal, dass sich alle, die sich nach dem heutigen Bericht von Herrn Kontrollamtsdirektor zu Wort gemeldet haben, zur Notwendigkeit bekannt haben, den Schuldenberg anzugehen. In unterschiedlicher Stärke, mit unterschiedlichen Rezepten, aber mit einer gemeinsamen Richtung. Wir haben im Herbst aber auch gesehen und gehört, dass die ersten Bemühungen der SPÖ-Spitze, einmal einen ersten größeren Millionenbetrag einzusparen, am Ende nicht von Erfolg gekrönt waren. Ich glaube sogar, dass die SPÖ es ernst gemeint hätte, einsparen zu wollen. Gelungen ist es aus unterschiedlichen Gründen, die nicht nur bei uns selbst liegen, leider nicht. Wir sind dafür, dass wir die Strategie und den Modus ändern und etwas Neues ausprobieren. In diesem Antrag schlagen wir daher vor, externe Expert*innen in die Budgetsanierung einzubeziehen. Warum? Weil wir der Meinung sind, dass sie einen wichtigen Beitrag dazu leisten können, aufzuzeigen, wo gespart werden muss. Weil wir glauben, dass sie auch Vorschläge machen, die sich Parteienvertreterinnen und -vertreter vielleicht nicht sofort anzusprechen trauen, die aber wichtig und auch notwendig sind. Ich konnte vorhin erkennen, dass die NEOS offenbar meinen, man hätte etwas kopiert. Das war nicht unsere Absicht, aber ich werde das einmal als vorsichtige Zustimmung. Ich möchte auch auf etwas hinweisen, was Herr Dr. Schönberger vorhin schon angesprochen hat: Auf Bundesebene hat das Finanzministerium ein fachliches Gegenüber eingerichtet, den erwähnten Fiskalrat, der ehemalige Staatsschuldenausschuss. Der ist ebenso mit externen Expert*innen besetzt und sagt der Politik mit seiner unabhängigen Expertise immer wieder, wo sie gegensteuern muss, wenn die Finanzen aus dem Ruder laufen. Ich glaube auch, dass wir jetzt für den Konsolidierungskurs eine derartige externe Expertise brauchen, um die Finanzen auf Kurs zu bringen. Wir brauchen die Expert*innen aber auch, um der Politik den Rücken zu stärken, um die notwendigen Maßnahmen anzugehen. Denn es ist nicht einfach und das wissen wir. Das erkennen wir auch an. Wir haben im Antrag bewusst offengelassen, wie das genau ausschauen kann, wer eingebunden werden muss, weil wir glauben, dass es im Finanzausschuss und im Stadtsenat vor allem gemeinsam besprochen werden sollte, wie das ausschauen kann. Denn die Akzeptanz der Empfehlungen wird am Ende auch davon abhängen, wer diese Expert*innen sind und wie anerkannt diese in den einzelnen Fraktionen sind. Am Ende ist es ein gemeinsamer Kraftakt. Daher wird es auch nicht reichen, einfach ein nahestehendes Institut zu beauftragen. Wir brauchen wirklich eine Anzahl unabhängiger Expert*innen. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass wir auch das Kontrollamt einbeziehen würden. Immerhin haben wir da eine Stelle, die seit vielen Jahren vor allem über jede Stelle des Magistrats und der Stadtverwaltung hinausblickt und schaut, wo Optimierungsbedarf besteht, wo man eventuell einsparen kann. Genau diese Expertise braucht es auch. Meine Damen und Herren, ich und ersuche um breite Zustimmung.
BeschlussformelEinblendenAusblenden
Der Gemeinderat beschließe: „Die notwendige Budgetsanierung soll mittels externer Unterstützung vorangetrieben werden. Bürgermeister Dietmar Prammer und Finanzstadtrat Thomas Gegenhuber werden beauftragt, die Vorgangsweise dazu in einem Meinungsbildungsprozess im Stadtsenat und im Finanzausschuss zu beraten und in der Folge einen entsprechenden Antrag dazu auszuarbeiten.“ Die Bedeckung der Kosten soll durch Umschichtung im Rahmen des Budgets erfolgen. Zusatzantrag (Der Gemeinderat beschließe folgenden Zusatzantrag): „Die notwendige Budgetsanierung soll mittels externer Unterstützung vorangetrieben werden. Bürgermeister Dietmar Prammer und Finanzstadtrat Thomas Gegenhuber werden beauftragt, die Vorgangsweise dazu in einem Meinungsbildungsprozess im Stadtsenat und im Finanzausschuss zu beraten und in der Folge einen entsprechenden Antrag dazu auszuarbeiten. Der von Bürgermeister Dietmar Prammer und Finanzreferent Thomas Gegenhuber ausgearbeitete Antrag ist dem Gemeinderat spätestens bis zur Sitzung am 2. Juli 2026 vorzulegen.“ Die Bedeckung der Kosten soll durch Umschichtung im Rahmen des Budgets erfolgen.
Wortmeldungen (6)EinblendenAusblenden

Danke Herr Bürgermeister, ich möchte nur kurz signalisieren, dass wir hier natürlich zustimmen, dem Ursprungsantrag und auch einer Zuweisung. Das ist insofern klar, als wir einen ähnlichen Antrag gemacht haben, M 8. Im Unterschied zur ÖVP setzen wir aber nicht nur auf externe Expert*innen, sondern auf alle Fraktionen und die Bürger*innen. Insofern hoffe ich, dass diese Anträge beide eine Zustimmung oder Zuweisung bekommen werden, damit man diesen komplexen Prozess, das hat Herr Schönberger heute auch noch einmal beschrieben, von Grund auf neu gestalten kann.

Sehr geehrter Bürgermeister, werte Kollegen, wir haben einen Zusatzantrag zu diesem Antrag vorbereitet. Dieser dürfte inzwischen allen Fraktionen vorliegen. Da mir zu Ohren gekommen ist, dass hier eine Zuweisung beantragt wird, bitte ich auch, dass unser Zusatzantrag ebenso zugewiesen wird. Vielen Dank.

Geschätzte Kolleginnen und Kollegen, ich begrüße diesen Antrag, er ist ja auch eine Ableitung aus der Diskussion im Kontrollausschuss. Wenn wir Maßnahmen setzen und weiteren politischen Konsens zur Konsolidierung herstellen, begrüße ich das natürlich. Ich schlage vor, dass wir beide Anträge meinem Ausschuss zuweisen und auch als Ganzes abstimmen. Wir werden auf jeden Fall der Zuweisung zustimmen.

Vielen herzlichen Dank, es ist eigentlich nicht meine Art, aber ich muss ein bisschen unangenehm werden. Als Opposition darf ich das ja. Dieser Antrag ist ein Offenbarungseid. Er zeigt die Führungsschwäche der ÖVP Linz auf. Die ÖVP sitzt in der Stadtregierung, sie stellt den Vizebürgermeister, sie sitzt im Stadtse-nat, sie sitzt am Budgetitsch, hat mit dem Mobilitätsbereich einen der größten Budgetpos-ten selbst in der Hand. Sie hat seit Jahren die Möglichkeit, diese Stadt finanziell auf Kurs zu bringen. Mit eigenen Ideen und Vorschlägen. Und was passiert? Nichts. Stattdessen wird jetzt so getan, als sei man nur Passagier. Nein, Sie stehen auch auf der Kommando-brücke. Das Kontrollamt sagt seit Jahren dasselbe, deckt Missstände auf, gibt Vorschläge. Der Finanzdirektor hat auch gute Ideen. Wir sind mittlerweile eine Armada an Don Quijotes der Stadtfinanzen, die gegen Windmühlen kämpfen. Es gibt interne Expertise, es gibt Zahlen, es gibt Analysen, es gibt Wissen. Was fehlt, sind Vorschläge aller Regierungs-parteien. Wo sind jetzt Ihre Ideen, Herr Hajart, bei Ihrem Riesenbudget einzusparen? Ich habe nichts gehört. Die ÖVP ruft nach externen Berater*innen. Das ist kein Mut zur Sanierung, das ist die Flucht vor Entscheidungen. Dieser Antrag ist eine Ausrede in Antragsform. Er ist der Versuch, politische Verantwortung zu verdünnen und auf Dritte abzuwälzen. Aber - wenn die ÖVP das braucht, wenn sie einen Propheten aus einem anderen Land braucht, um die eigenen Versäumnisse und die der anderen aufzuzeigen, dann stehen wir dem nicht im Wege. Auch dem Zusatzantrag stimmen wir sehr gerne zu. Es freut mich, dass auch die FPÖ die Presseaussendungen der NEOS liest, denn auch das haben wir gefordert, daher die Zustimmung zu beidem.

Danke Herr Bürgermeister, werte Kolleginnen und Kollegen, liebe Zusehende, ich werde kurz die Position der KPÖ zu den ursprünglichen Anträgen darlegen. Wir hätten uns bei M 2 enthalten und M 8 zugestimmt, auch einer Zuweisung. Was den Prozess der Konsolidierung betrifft, stimmen wir natürlich zu. Welche ist unsere Position? Lorenz Potocnik hat schon gesagt, dass Konsolidierung mehr ist als ausgabenseitiges Kürzen. Das ist das eine. Außerdem sind wir der Meinung, dass der Prozess der Konsolidierung auf politisch-demokratischer Ebene diskutiert und entschieden werden muss und nicht an externe Expert*innen ausgelagert werden darf. Damit würden dann vielleicht Kürzungen - und darum geht es am Ende, vor allem auf der rechten Seite in diesem Haus - bei sozialen Leistungen, bei Menschen, die so etwas brauchen, ‚scheinlegitimiert‘ werden. Dafür sind wir nicht. Deswegen hätten wir bei M 2 nicht zugestimmt und bei M 8 schon. Aber einer Zuweisung und Diskussion im Ausschuss werden wir zustimmen. Danke.

Ich bedanke mich bei allen für die avisierte Unterstützung und es freut mich, dass wir mit diesen Anträgen einen kleinen Beitrag leisten können, damit der Stein ins Rollen kommt. Der Stein muss ins Rollen kommen, das haben wir heute gehört. Besonders freue ich mich, dass die NEOS auch ihre Unterstützung zugesagt haben.

Abstimmungsergebnis

Ergebnis: ausschuss verwiesen

Die Zuweisung des Antrages und des Zusatzantrages an den Ausschuss für Wirtschaft, Innovation und Finanzen wird einstimmig angenommen.